Am 1. Mai hat die Linksjugend auf dem Marktplatz das rechts sichtbare Transparent an den gemeinsamen Wagen gehängt.

Nun ist diese Forderung, weniger Arbeit für mehr Geld, absolut Konform mit unseren Forderungen im aktuellen Entwurf des Parteiprogramms sowie den Forderungen der Gewerkschaften.

Es geht darum, dass “Brot und Arbeit” eine Forderung der Vergangenheit ist und Brot allein nicht der Lohn der Arbeit sein kann.

Das ist aber gar nicht das Problem. Der Genosse, der diesen Artikel im Mitteilungsblatt verfasst hat (und kein von der Basis legitimiertes Mandat im Stadtverband trägt), hat zum 1. Mai dieses Transparent vom gemeinsamen Wagen abgerissen, während andere GenossInnen ein das Transparent verteidigendes Mitglied des Stadtvorstandes bedrängt haben.

Nun war ich bei der Sitzung des Stadtvorstands anwesend und es gab keine Konsequenzen. Bzw. darf der abreißende Genosse einen Beitrag zur Rechtfertigung verfassen wobei andere Gruppen und Gruppierungen wieder und wieder keinen Platz im Mitteilungsblatt finden (wegen Platz, muss man wissen). Es gab Mitglieder des Stadtvorstandes, die der Meinung waren, dieses Transparent hätte angemeldet werden müssen. Wobei alle andere Gruppen (zbsp. ADELE) auch keine “Erlaubnis” (von wem auch immer) eingeholt haben. Für die Linksjugend gelten andere Regeln.

Ein Mitglied der Landtagsfraktion zensiert hier munter politische Äußerungen der GenossInnen (und zeigt in seinem Artikel dazu noch, dass er sich mit den Inhalten nicht auseinandergesetzt hat). Er schreibt, und das kann man sich gar nicht ausdenken: “Als ich darum bat, es umgehend wie der abzuhängen, wurde das strikt mit der Bemerkung verweigert, man müsse darüber erst ausführlich diskutieren. Wenn es in unserem Stadtverband zur Normalität wird, erst vor breiter Öffentlichkeit vollendete Tatsachen zu schaffen und erst dann über Anliegen und Sinn zu diskutieren, bleiben demokratisches Miteinander und Streitkultur auf der Strecke.”. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. “Wenn es [...] zur Normalität wird, [...] vor breiter Öffentlichkeit [...] über Anliegen und Sinn zu diskutieren, bleiben demokratisches Miteinander und Streitkultur auf der Strecke.”.

Aber maweki, sagt ihr. Das ist doch sicher die Ausnahme und ein Einzelfall. HAHA!

Auf unserer gemeinsamen Facebookseite löschen andere GenossInnen (meines Wissens nach auch nur Fraktion – ohne Legitimation im Verband) munter Facebook-Einträge. Diese Beiträge findet man beispielsweise nicht mehr:

Wir sind so weit gekommen, dass der Diskurs innerhalb der gemeinsamen Partei mit Methoden der Zensur unterbunden wird. Die reaktionären Kräfte positionieren sich konträr zu unserem modernen Verständnis von Demokratie. Transparenz und Öffentlichkeit sind die Grundfesten der freien Zukunft für die wir streiten und wenn unsere Fraktionsmitglieder nicht in der Lage sind, Transparenz und Öffentlichkeit im politischen Alltag zu leben, haben sie keine einzige Wählerstimme (und ein Mandat der Linkspartei erst recht nicht) verdient.

Ich weiß ja nicht, wie “die gute alte Zeit” so war, aber so stelle ich sie mir vor.

Ich arbeite seit geraumer Zeit bei DataHaptics als Entwickler und bin dort unglaublich glücklich. Ich bin motiviert weil meine Kollegen und vorgesetzten mich motivieren. Und ich motiviere zurück.

Es gibt einen Grund, warum innovative Unternehmen, Google allen voran, nicht nur mit Geld motiviert. Die haben Ballgruben und Billard-Tische im Büro und beinahe jede Kontribution kommt irgendwo an und wird irgendwo gewürdigt. Es wird sich nicht überflüssig gefühlt. Wenn jemand “gut” ist, findet man einen Platz wo er sich entfalten kann um am produktivsten zu sein. Hier scheint die Politik der Inklusion zu fruchten.

Ein anonym bleibender Microsoft-Entwickler schrieb vor einigen Tagen einen Artikel, wo er erklärt, warum trotz allen Geldes, das Talent von Microsoft weg wandert. Innovation und Eigeninitiative würden nicht gewürdigt. Inkrementelle Verbesserungen verdienen kein Lob und Veränderungen sind für Vorgesetzte eher hinderlich.

Außerdem beteilige ich mich als Programmierer an Open-Source Softwareprojekten wo wir, in unserer Freizeit, frei verwendbare Computerprogramme entwickeln. Heute bekam ich in einer Mailingliste folgende Nachricht: “Danke für die Hilfe mit dem Patch. Sieht gut aus”.

Und das brauch es und ich bin motiviert. Und wenn mir ein Parteisoldat sagt, ich solle die Arschbacken zusammen kneifen und Wahlkampf machen, weil es die Partei ist, dann sehe ich das anders. Nun ist es ein offenes Geheimnis, dass manche KandidatInnen mit ihren Wahlhelfern nicht nett umspringen. Andersrum freue ich mich aber, für Mike Nagler Wahlkampf zu machen, weil dieses Gemeinsam eine besonders motivierende und dankbare Umgebung ist.

Ich habe keinen Bock, mit jemandem am Wahl-Stand zu stehen, für den es selbstverständlich ist, dass ich meine Freizeit verbrate, damit wir am Ende 200 Stimmen mehr haben (oder 500 – aber selbst davon gewinnen wir die nächste Bundestagswahl nicht).

Und so lange in der Leipziger Linken (und ich gehe davon aus, dass viele andere Linke und Piraten das werden unterschreiben können) das aktive (oder gar proaktive) Mitwirken als entweder “selbstverständlich” (durch die Parteisoldaten) oder andersrum “nervig” (die reaktionären Kräfte in unserer Partei) empfinden, habe ich keinen Bock, diesen Leuten auch nur irgendwie zu helfen – es nützt mir nichts und macht mir einfach keinen Spaß.

Ich sage nicht, wir brauchen einen Billard-Tisch im Liebknecht-Haus. Aber mehr Freude und weniger Selbstverständlichkeit und plötzlich wollen Leute auch richtig helfen.

Wir haben bei vielen Genossinnen und Genossen, die wirklich etwas bewegen wollen, ein Gefühl von Überflüssigkeit erzeugt. Und wenn mir meine Partei-Arbeit so viel Spaß machen würde, wie meine Arbeit-Arbeit und meine Freizeit-Arbeit, wären wir schon ein ganzes Stück weiter.

Für die eigene Mitarbeit sind ein paar mehr Wählerstimmen mehr oder weniger nicht Lohn genug. Kein kleiner Teil träumt von Überwindung von Armut, Arbeit und Klassengegensätzen die wir in diesem System eh nicht erreichen können (und so oft wir die Systemfrage auch stellen, können wir 100 werden und erleben keine bessere Welt). Und dann denkt doch ernsthaft irgendwer, ein Sitz im Bundestag mehr oder weniger sei genug Lohn und Motivation? Ihr spinnt doch.

Träumen kann ich auch ohne Die Linke.

So I am not much of a mathematician and I also did not really care for fopping about much so I wrote a small program in python to find the solution. And I took the chance to make a post about generator expressions in python as well.

A generator expression can take two general forms:

def gen(count):
  c = 10
  while c > 0:
    yield c
    c = c - 1

Here the yield keyword is what it’s all about. This will generate an iterable object that returns the yielded items. The cool thing is, that computation of this method is suspended until the next item is needed.

If you already have an iterable you can create a new generator expression from it:

g = (x for x in gen(10))

Here you can filter or map the value of x as you will see. And again, this is only a generator. No computation happens unless you actually want to print any values or you manifest them into a list.

you will find the source code of my solution below the fold

"""
How many ways are there to completely fill a Noughts and Crosses (tic-tac-toe)
board, with four noughts and five crosses? Not including rotations and reflections.
"""

# nought = 0
# cross = 1

import numpy

def combinations():
    # build first permutation
    latest = numpy.array(list(0 for _ in range(9)))
    while not latest.all():
        latest = numpy.array(latest)
        latest[8] = latest[8] + 1
        for i in reversed(range(1,9)):
            if latest[i] == 2:
                latest[i] = 0
                latest[i-1] = latest[i-1] + 1
        yield latest

#to arrays
combinations2D = (numpy.matrix(c) for c in combinations())
# reshape them and filter false combinations
combinations2D = (c.reshape((3,3)) for c in combinations2D if c.sum() == 5)

uniqueCombinations = []

for c in combinations2D:

    #create mirrored and rotated views
    cMirrors = [
        numpy.fliplr(c),
        numpy.rot90(c, 1),
        numpy.rot90(c, 2),
        numpy.rot90(c, 3),
        numpy.rot90(numpy.fliplr(c), 1),
        numpy.rot90(numpy.fliplr(c), 2),
        numpy.rot90(numpy.fliplr(c), 3)
    ]

    for mirror in cMirrors:
        for i in reversed(range(len(uniqueCombinations))):
            if numpy.array_equal(uniqueCombinations[i], mirror):
                uniqueCombinations.pop(i)
    uniqueCombinations.append(c)

print len(uniqueCombinations)
for c in uniqueCombinations:
    print 20*'-'
    print c

Nothing but the uniqueCombinations will ever make it into memory. Every generator inbetween is consumed.

And there we have it. 23 unique combinations:

var somefunction = function (arg1, arg2, arg3, arg4, arg5) {
  console.log(arg1, arg2, arg3, arg4, arg5);
};

var caller = function (fObject) {
  return fObject(1,2);
};

caller(somefunction);
// 1 2 undefined undefined undefined

But you can’t pass any argument to somefunction (because JavaScript is not Haskell and you cannot build partially applied thunks). So how do we partially apply some values? ExtJs gives us quite a powerful tool:

caller(Ext.bind(somefunction, undefined /* this is the bound scope which, in this case, is not needed */, [3,4,5], true));
// 1 2 3 4 5

Usually, you would bind the scope to “this” but in this rather trivial case, we don’t need it. The “true” at the end is to tell Ext to append the new parameters (3, 4 and 5) rather than overwriting the existing ones. But we can put them any place we want.

caller(Ext.bind(somefunction, undefined, [3,4,5], 1));
// 1 3 4 5 2

We also can, which is rather cool, apply them in instead and therefore “cancel out” other paramters by leaving the last bind-parameter as undefined:

caller(Ext.bind(somefunction, undefined, [3,4,5]));
// 3 4 5 undefined undefined

You can, of course, save your partially applied function objects:

var partiallyAppliedFunction = Ext.bind(somefunction, undefined, [3,4,5]);
partiallyAppliedFunction();
// 3 4 5 undefined undefined

But remember: The function is saved as reference at binding time (and not by name). Therefore changing the original function won’t change anything:

somefunction = function () { console.log('I no longer do as I am told.') };
partiallyAppliedFunction();
// 3 4 5 undefined undefined

You can also construct function objects from anonymous functions/closures that way, for whatever reason you would need that:

var SomeBoundAnonymousFunction = Ext.bind(function (a) { console.log(a); }, undefined, [3,4,5]);
SomeBoundAnonymousFunction();
// 3

cool, huh?!

Die Firma der Sieger

Ich bin seit einem Monat Superpraktikant bei DataHaptics und mache dort als Front-End-Entwickler die Builds kaputt. Aber wir haben Mate-Flatrate und ich habe fantastische Kolleginnen und Kollegen und es könnte mehr Spaß kaum machen.

Nur an Arbeiten muss ich mich erstmal wieder gewöhnen

Die Wand der Sieger

Ich will mir auf jeden Fall was cooles einfallen lassen.

Die musste ich abnehmen, weil die nunmehr fast 70 Postkarten (aus exotischen Regionen wie Indien, Island, Istanbul oder Görlitz) einen Ressourcenkonflikt mit den Familienfotos meiner neuen Mitbewohnerin ausgelöst haben. Es wird aber in Zukunft wieder eine Präsentation geben und bitte lasst die Postkarten weiter kommen.

Weitere Sieger-News

Ein Sieger-T-Shirt war beim Malern in MPs neuer Wohnung beteiligt

Außerdem arbeite ich an neuen und innovativen Formaten um euch auch in Zukunft meine Meinung ungeschönt und ungeschminkt zu präsentieren. Aller Voraussicht nach wird dies in Podcast-Form – und dann natürlich mit Gästen – passieren.

Und endlich. Nach 30 nahezu endlosen Minuten:

Da ist sie!

Während wir warten, denken wir darüber nach, wie es früher mit den alten Sitzen so war

30 Minuten Wartezeit bedeutet, nach meiner Berechnung aus dem letzten Blogeintrag zum Thema: ich habe weder Glück noch Pech gehabt. Ich hatte ganz spezifisch beides wirklich nicht.

Beim Warten sind eigentlich sieben “falsche” 3en an mir vorbei gefahren, ehe die 8te Bahn die richtige war. Das stimmt nicht mit der Grafik überein (wo ich nur auf 6 Bahnen warte). Aus irgendeinem Grund kamen innerhalb eines 10-Minuten Takts zwei mal drei 3en. Verkalkuliert. Aber je mehr 3en man sieht, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Richtige dabei ist.

Da Geduld jedoch eine Tugend ist, haben wir vorbildlich wartend auf dem Bahnhof gefroren. Irgendjemand hatte zwar einen der Mülleimer an der Haltestelle angezündet, es wurde jedoch nicht merklich wärmer. Die Dämpfe des brennenden Kunststoffs machten mich jedoch von Minute zu Minute heiterer.

Ich hätte länger warten können. Oder kürzer – Die blaue Linie ist mein Einstieg

Auswahl ist vorhanden

Eingestiegen suchten wir uns gleich einen Platz auf den Sitztest-Testsitzen zum Testsitzen. Eine nette Kollegin kommt gleich auf uns zugestürzt und drückt uns Flyer in die Hand und erklärt uns, was es mit den Sitztest-Testsitzen auf sich hat. Wir versuchen ihr zu erklären, dass wir uns bereits vorbereitet haben, Bescheid wissen und die LVB eigentlich nur noch auf unseren Input wartet, um die Sitztest-Aktion zu beenden.

Denn wenn wir unsere Meinung gesagt haben, dann kann danach nichts mehr kommen.

Der Sitz C ist sehr bequem und macht einen guten Eindruck

Wir versuchen uns zuerst am Sitz C (Rank und Schlank) mit edler Holzmaserung, die in die vorhanden Gestelle passen (so der beiliegende Flyer).

C für chique

Ein sehr angenehmes Sitzgefühl auf diesen Sitzen. Wir glauben, wir haben unseren Favoriten schon gefunden. Und dann gibt es Leute die sagen, Liebe auf den ersten Blick wäre ein Mythos.

Mit dem Sitztyp B bin ich skeptisch.

Als nächstes Ist der Sitz B (Natürlich stark im Design) dran.

Die Sitze werden als “langlebig” bezeichnet und waren bereits kaputt.

Diese Sitze in Holzoptik haben eine ähnliche Schale wie die Sitze C, trotzdem hat man das Gefühl, direkt wieder runter zu rutschen. Dennoch ist es auf jeden Falle ein Sitz, daran kann keiner zweifeln.

A für Ach, mir fällt nix mehr ein

Wir testen nun bereits eine Viertelstunde als wir uns auf den Weg zum Sitz A (Rennauto) machen.

Wirken sehr zerbrechlich und wesentlich weniger hochwertig, als sie eigentlich sind.

Der Sitz ist unglaublich bequem und lädt zum Sitzenbleiben ein (sollte also nicht auf Linien mit vielen Schulkindern eingesetzt werden). Die Konstruktion aus mehreren Elementen lässt diesen Sitz jedoch äußerst Instabil und unhygienisch wirken. Wir sind uns äußerst unsicher. Aber die LVB braucht dringend unser Votum.

D für daneben.

Bleibt also noch der letzte Sitz. Kandidat D (einfach aber geschmacklos) besticht durch “gute Reinigungseigenschaften” und sonst nichts. So steht es zumindest im Sitztest-Plan.

Man rutscht fast runter. Ich halte mich extra fest.

Der Sitz ist so flach und rutschig, dass es einen bei der geringsten Ruckbewegung vom Sitz schleudern wird. Die Lehne ist auch viel zu steil und zu steif. Da will man schnell wieder aussteigen. Die Verarbeitung wirkt trotzdem attraktiver als Sitz A. Nicht ausreichend für ein positives Votum.

Jetzt gilt es eine Entscheidung zu fällen. Die LVB vertraut auf uns. Aber unter Druck arbeite ich ja besonders gut.

Sitz C stellt sich als Sitz der Sieger heraus. Sitz A konnte am Ende nicht unser Vertrauen erringen.

Dann habe ich meinen Stimmzettel noch mit einem “M” markiert, dass die Kollegen wissen, welcher Zettel am Ende beim Auszählen der wichtige ist. Dann hieß es an der Endstelle aussteigen und sich von der Sitztestbahn verabschieden.

Bye Bye

Liebe LVB,
ich hab den Sitztest jetzt gemacht. Bin fertig. Ihr könnt aufhören.

Wir nehmen dann den Sitz C.

Euer maweki

Meine Reise begann am Leipziger Hauptbahnhof, wo ich bei REWE eine Cola für die Reise kaufen wollte. Vor mir eine ältere Dame mit einem Mantel, den sie noch gekauft hat, als sie jung war und einer kleinen, zierlichen Handtasche. Die hatte, anders als die Frau selbst, den Krieg nicht erlebt.

»Junge Frau, können Sie mir bitte fünf klein Fanta bringen« scheint sie zu sagen. Ich habe meine Kopfhörer noch im Ohr aber die Verkäuferin stürzt an das Getränke-Kühlregal und ich denke mir noch “was macht die da?” und nimmt vier Fanta in die Hand. Die fünfte fällt prompt runter. Kein Problem. Gehen wir halt zwei mal. Wir haben ja Zeit. Der Zug wartet sicher auf mich.

Es dauert keine fünf Minuten (aber mindestens zwei) bis die Verkäuferin und die Oma (ich darf das so sagen, wir kennen uns zu diesem Zeitpunkt ja schon lange genug) es geschafft haben alle fünf Flaschen Fanta in der Handtasche zu platzieren. Ich dachte bei dieser Tetris-Aktion bereits, dass doch die unterste Reihe Fanta-Flaschen schon längst wieder hätte verschwinden müssen. Nein. Die Handtasche blieb voll.

Meine Kopfhörer schon längst aus dem Ohr und die Augen schon längst verdreht, höre ich den einzigen Supermarkt-Satz der Schlimmer ist als “Storno Kasse Zwei”: »Warten Sie mal, junge Frau. Ich glaub, das hab ich passend”.

Nun kostet die Fanta inklusive Pfand 1,15€. Die Frau hat nun also einen Fünf-Euro-Schein rausgeholt. Ich war schon für einen kurzen Augenblick – unbegründet, wie sich herausstellen wird – erleichtert. Die nächsten 75ct zählt sie einzeln in 1, 2 und 5ct-Stücken aus ihrem Portemonnaie. Zu diesem Zeitpunkt werde ich von Schaffner schon ausgerufen. Gut, dass der Zug nicht ohne mich losfährt.

Im Zug sitze ich bequem und fahre in aller Seelenruhe richtung Halle. Als wir Reisehöhe erreicht haben, rollt der Getränkewagen vorbei. Ich lehne dankend ab.

An der Haltestelle Messegelände steigt eine Gruppe Jugendlicher ein. Die Berufsschüler verspeisen ihre Smarties, M&Ms und Erdnüsse. Lautstark. An meinem Ziel angekommen schaue ich, nach, wo diese Hungertruppe-erstes-Lehrjahr herkam.

Was sonst?

Jetzt bin ich aber an meinem Ziel und Halle hat bis morgen Nachmittag ihren Status als Stadt der Sieger verloren. Dann werde ich dort wieder für einen kurzen Augenblick umsteigen. Halle wird sich freuen.

Ich erwarte den Schlüssel der Stadt.