Heute hatte ich wieder ein bezeichnendes Erlebnis in meiner Partei. Eine Parteisoldatin meinte “Wir haben alle das gleiche Ziel”, “in der Partei sein sollte Motivation genug sein” und “mich muss...

Heute hatte ich wieder ein bezeichnendes Erlebnis in meiner Partei. Eine Parteisoldatin meinte “Wir haben alle das gleiche Ziel”, “in der Partei sein sollte Motivation genug sein” und “mich muss keiner motivieren”. Nicht mit diesen Worten und auch nicht in dieser Reihenfolge.

Ich arbeite seit geraumer Zeit bei DataHaptics als Entwickler und bin dort unglaublich glücklich. Ich bin motiviert weil meine Kollegen und vorgesetzten mich motivieren. Und ich motiviere zurück.

Es gibt einen Grund, warum innovative Unternehmen, Google allen voran, nicht nur mit Geld motiviert. Die haben Ballgruben und Billard-Tische im Büro und beinahe jede Kontribution kommt irgendwo an und wird irgendwo gewürdigt. Es wird sich nicht überflüssig gefühlt. Wenn jemand “gut” ist, findet man einen Platz wo er sich entfalten kann um am produktivsten zu sein. Hier scheint die Politik der Inklusion zu fruchten.

Ein anonym bleibender Microsoft-Entwickler schrieb vor einigen Tagen einen Artikel, wo er erklärt, warum trotz allen Geldes, das Talent von Microsoft weg wandert. Innovation und Eigeninitiative würden nicht gewürdigt. Inkrementelle Verbesserungen verdienen kein Lob und Veränderungen sind für Vorgesetzte eher hinderlich.

Außerdem beteilige ich mich als Programmierer an Open-Source Softwareprojekten wo wir, in unserer Freizeit, frei verwendbare Computerprogramme entwickeln. Heute bekam ich in einer Mailingliste folgende Nachricht: “Danke für die Hilfe mit dem Patch. Sieht gut aus”.

Und das brauch es und ich bin motiviert. Und wenn mir ein Parteisoldat sagt, ich solle die Arschbacken zusammen kneifen und Wahlkampf machen, weil es die Partei ist, dann sehe ich das anders. Nun ist es ein offenes Geheimnis, dass manche KandidatInnen mit ihren Wahlhelfern nicht nett umspringen. Andersrum freue ich mich aber, für Mike Nagler Wahlkampf zu machen, weil dieses Gemeinsam eine besonders motivierende und dankbare Umgebung ist.

Ich habe keinen Bock, mit jemandem am Wahl-Stand zu stehen, für den es selbstverständlich ist, dass ich meine Freizeit verbrate, damit wir am Ende 200 Stimmen mehr haben (oder 500 – aber selbst davon gewinnen wir die nächste Bundestagswahl nicht).

Und so lange in der Leipziger Linken (und ich gehe davon aus, dass viele andere Linke und Piraten das werden unterschreiben können) das aktive (oder gar proaktive) Mitwirken als entweder “selbstverständlich” (durch die Parteisoldaten) oder andersrum “nervig” (die reaktionären Kräfte in unserer Partei) empfinden, habe ich keinen Bock, diesen Leuten auch nur irgendwie zu helfen – es nützt mir nichts und macht mir einfach keinen Spaß.

Ich sage nicht, wir brauchen einen Billard-Tisch im Liebknecht-Haus. Aber mehr Freude und weniger Selbstverständlichkeit und plötzlich wollen Leute auch richtig helfen.

Wir haben bei vielen Genossinnen und Genossen, die wirklich etwas bewegen wollen, ein Gefühl von Überflüssigkeit erzeugt. Und wenn mir meine Partei-Arbeit so viel Spaß machen würde, wie meine Arbeit-Arbeit und meine Freizeit-Arbeit, wären wir schon ein ganzes Stück weiter.

Für die eigene Mitarbeit sind ein paar mehr Wählerstimmen mehr oder weniger nicht Lohn genug. Kein kleiner Teil träumt von Überwindung von Armut, Arbeit und Klassengegensätzen die wir in diesem System eh nicht erreichen können (und so oft wir die Systemfrage auch stellen, können wir 100 werden und erleben keine bessere Welt). Und dann denkt doch ernsthaft irgendwer, ein Sitz im Bundestag mehr oder weniger sei genug Lohn und Motivation? Ihr spinnt doch.

Träumen kann ich auch ohne Die Linke.

Ich bin Mitglied der Linken und diesen Beitrag habe ich aus Frustration geschrieben. Aus Frustration, dass meine eigene Partei es nicht geschafft hat, mich von unserer Kandidatin zu überzeugen. Wie...

Ich bin Mitglied der Linken und diesen Beitrag habe ich aus Frustration geschrieben. Aus Frustration, dass meine eigene Partei es nicht geschafft hat, mich von unserer Kandidatin zu überzeugen. Wie ein Wahlkampf verbockt worden ist und ich ihn nicht mal sabotieren brauchte.

Es ist ein windiger Donnerstagabend, an dem auf einer Basiskonferenz die Mitglieder der Linken über das weitere Vorgehen im OBM-Wahlkampf informiert werden sollen. Barbara Höll tritt nochmal an. Das hatte der Vorstand bereits bei seiner Sitzung am Dienstag entschieden. Mir war, wie so vielen, von vornherein klar, dass mit dieser Kandidatin kein Blumentopf zu gewinnen ist.

An einem Sonntagabend im September 2012 feiert Horst Wawrzynski seinen sechzigsten Geburtstag. Naomi-Pia Witte, eine Abgeordnete der Linksfraktion im Stadtrat, tritt an Horst heran und gratuliert ihm zum Geburtstag und zu einem zweiten Platz hinter Barbara Höll.

“Nur noch anderthalb Wochen bis zur Wahl”: so stimmt die Vertreterin des StuRa, die die Podiumsdiskussion an der HTWK Leipzig moderiert, die Veranstaltung ein. Barbara Höll hält sich mit städtischen Themen bedeckt. Sie macht bereits Bundestagswahlkampf; so zumindest der Eindruck. Aber sie dreht ihr Namensschild um. Vermutlich der Check, ob der Doktortitel mit drauf steht. Mike Nagler ist auch da. Ich bezeichne ihn als den besten der Kandidaten – und dabei tritt er nicht mal an.

Weiterlesen →

Privatisierung ist, wenn die Stadt sein Eigentum, also das der Bürger, verkauft, damit Privatunternehmen damit Gewinn machen, anstatt diesen Gewinn selbst nachhaltig zu erwirtschaften und Zukunft gestalten zu können. Bleibt...

Privatisierung ist, wenn die Stadt sein Eigentum, also das der Bürger, verkauft, damit Privatunternehmen damit Gewinn machen, anstatt diesen Gewinn selbst nachhaltig zu erwirtschaften und Zukunft gestalten zu können. Bleibt ein Betrieb in städtischer Hand, so hat auch die Stadt Möglichkeiten, steuernd in die Firmenpolitik einzugreifen und so negative Entwicklungen abzuwenden.

Bekannte (Wahl-)Leipziger und Bürgerfreundliche Netwerke bringen jetzt einen neuen Bürgerentscheid auf den Weg oder versuchen es zumindest. Ich rufe auf meiner kleinen Plattform zur Unterstützung der Privatisierungsbremse auf.

Kurz gesagt geht es darum, dass bei Veräußerungen (also Verklingeln) von städtischem Eigentum eine 2/3-Mehrheit in der Ratsversammlung notwendig ist.
Eigentlich eine gute Idee. So braucht es wirklich einen breiten Konsens, um unsere Daseinsvorsorge als moderne Stadt im 21. Jahrhundert zu zerstören.

Heute war an der HTWK Podiumsdiskussion zur OBM-Wahl. Ich war da und habe Live getweetet. Das war ein Spaß, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Hörsaal ist mehr als voll....

Heute war an der HTWK Podiumsdiskussion zur OBM-Wahl. Ich war da und habe Live getweetet. Das war ein Spaß, den ich euch nicht vorenthalten möchte.

Hörsaal ist mehr als voll. Für Brandschutz ist nicht mehr gesorgt #htwk #obm

— Mario Wenzel (@maweki1) Januar 17, 2013

Jung, Höll und Wawa sind schon da. Ich denke, ich werde Livetweeten #htwk #obm

— Mario Wenzel (@maweki1) Januar 17, 2013

Weiterlesen →