Mitnehmen und Aktivieren

Dieser Artikel von mir ist, ohne die Bilder, im diesmonatigen Mitteilungsblatt der Leipziger Linken erschienen. Aus Gründen der allgemeinen Belustigung, wird er auch hier veröffentlicht.

Einige haben in zwei Bundesländern Wahlkampf gemacht – und in anderen Bundesländern gab es sogar was zu gewinnen

Wer bewusst in der Linken ist, sieht sich selbst als politisches Wesen. Als politikinteressierte Menschen wussten wir, dass es bei der Landtagswahl nicht viel zu gewinnen, oder gar zu verändern gab. Mit den Hochschulprotesten haben wir trotzdem viele StudentInnen an die Wahlkampfstände und Wahlurnen getrieben und auch die Begeisterung beim Wahlkampf war dort spürbar. Von älteren (35+) gab es bei unseren Ständen nur zwei Reaktionen: „Wir wählen euch doch eh schon immer“ und „Nein danke“. Themendiskussionen habe ich nur mit Menschen geführt, die sich noch in irgendeiner Form in der Ausbildung befanden. Auf der anderen Seite gab es in der Vergangenheit auch schon Wahlen, die mich selbst nur halbkalt interessiert haben. So sah mein Engagement dann auch aus. Nachher hab ich nicht mal bei uns das Kreuz gemacht, weil ich mich nicht vertreten sah. Manchmal ist die eigene Stimme auch besser irgendwo in den unteren Zeilen beim Protest aufgehoben.

Es gibt immer politische Differenzen. Manche lassen mich resignieren, andere sind ein Ansporn

Es gibt immer politische Differenzen. Manche sind größer, andere kleiner – manche sind strukturell.

Zwischen mir und der Partei und jeder KandidatIn stehen immer auch persönliche und politische Differenzen. Der Glaube, wir haben in den eigenen Reihen jede Stimme sicher und wir müssen eh keinen Wahlkampf bei uns machen, führt zu geringer Aktivierung. Besonders wenn die zentral gesetzten Themenschwerpunkte sich nicht mit den eigenen Themenschwerpunkten überdecken.

Die Linke ist sehr breit aufgestellt und das ist keine Kritik. Ich bin froh, dass wir nicht anfangen aus unserer Partei heraus die USPD, die KPD, SAP und die SED neu zu gründen, um ein paar „Flügelkämpfen“ aus dem Weg zu gehen, wir haben unseren Namen, Die Linke, nicht ohne Grund so gewählt. Dabei ist jedem klar, dass, sollte mal die „Revolution“ auf den Weg kommen, wir die passenden Konterrevolutionäre schon in den eigenen Reihen haben.

Plakate überwinden

Plakate überwinden

Dieses breit gefächerte Spektrum von politischen Einstellungen führt unweigerlich dazu, dass die Linke nicht immer und bei jeder Wahl die richtige Partei für die konkret eigene Stimme ist. Nach der Europawahl hat ein einziger Abgeordneter der Partei DIE PARTEI für mehr Diskussion gesorgt als die gesamte Europäische Linke in der vorangegangenen Legislaturperiode zusammen. Verständlich ist dann, dass wir Mitglieder haben, die in „Inhalte Überwinden“ eine konkretere und politisch relevantere Botschaft sehen, als in unseren Plakataktionen. Und wer niemanden aus der Partei kennt, der zumindest mit dem Gedanken gespielt hat, Die PARTEI oder Die Piraten zu wählen, der sollte sich mehr mit GenossInnen umgeben, die unser Programm gelesen haben.

2014-08-27 16.12.59

Mit meinem Kühlschrank allein gewinnen wir keinen Wahlkampf

Wir haben bis 2017 viel Zeit um außerhalb des Wahlkampfes wieder nicht wahrgenommen zu werden. Aber wenn es dann wieder losgeht, müssen wir in den eigenen Reihen Wahlkampf machen sonst sind wir wieder die selben, die erfolglos versuchen die selben Kandidaten mit den selben Themen an den gelangweilten (Nicht)Wähler zu bringen.

Ist diese Maus regierungsfähig?

Ist diese Maus regierungsfähig?

Bei jeder möglichen oder utopischen Regierungsbeteiligung stellen wir uns in den Basisgruppen die Frage, welche Kompromisse wir eingehen würden und in welchen Bereichen wir kompromisslos wären. Und stellt man diese Frage fünf GenossInnen, bekommt man zehn unterschiedliche Antworten. Außerdem führt jeder Kompromiss unweigerlich zu Austritten, da es immer Menschen gibt, die genau wegen dieses Themas in unserer Partei sind. Aber das macht uns auch stark, denn mit genau diesen Themen aktivieren wir das eingeschlafenste Mitglied.

Jeder macht Wahlkampf anders und jeder hat andere Schwerpunkte.

Jeder macht Wahlkampf anders und jeder hat andere Schwerpunkte.

Ich lehne spezifische KandidatInnen, Themen, Wahlkämpfe nicht ohne Grund ab. Ich beteilige mich aus politischer Überzeugung und aus politischer Überzeugung halte ich mich fern. Nach jedem Wahlkampf wird laut gegen die gewettert, die sich „nicht ausreichend beteiligt“ haben. Die, auf den der Finger zeigt, sind aber jedes Mal andere. Wir müssen aufhören mit dem Prangern im Nachhinein sondern endlich ehrliche Anstrengung machen, alle GenossInnen mitzunehmen und auch im Wahlkampf einzusetzen. Wir werden es doch überleben, wenn ein paar Leute zur Bundestagswahl 2017 mal keine Personenflyer am Stand verteilen oder lieber einen BGE-Flyer liegen haben anstatt unserer Gute-Arbeit-Guter-Lohn-Blättchen. Wir sind keine homogene Gruppe und wir müssen auch keinen homogenen Wahlkampf führen. Aber wir brauchen viele und viele begeisterte WahlkämpferInnen und nicht nur Wahlkampfvieh, das leider notwendig ist, weil die paar Kandidaten es ja am Ende doch nicht alleine in die Parlamente schaffen.

Die Linke - alle Jubeljahre mal sichtbar

Die Linke – alle Jubeljahre mal sichtbar

Ich würde mir wünschen: Wir machen 2015 und 2016 zu Inhaltsjahren, wo wir mit monatlich einer Veranstaltung bei zentralen Aktionsständen, Podiumsdiskussionen, Filmvorführungen usw. auch nach innen zeigen, dass wir uns für wichtige Belange einsetzen, auch wenn wir sie im Wahlkampf nicht ausreichend thematisieren. Und dann 2017 streuen wir die Schuld danach nicht bei denen, die aus guten Gründen kaum parteigesteuerten Wahlkampf gemacht haben sondern schaffen von vornherein gute Gründe, sich mit Herz auf die eigene Art und Weise für die Linke stark zu machen.

Dann können wir uns immer noch gemeinsam über die doofen Plakate aufregen, die uns die Bundespartei da wieder geschickt hat.

Wie die LVB mich verarschen wollte (oder: Warum man nicht mit Unternehmen befreundet sein kann)

Was hat das zu bedeuten?

Was hat das zu bedeuten?

Vor einiger Zeit habe ich eine Auswertungs­software für Tweets der Leipziger Verkehrsbetriebe geschrieben. Als guter Bürger mit einer (meiner Meinung nach) guten Beziehung zur PR/Online-Abteilung der LVB, habe ich vor der Veröffentlichung versucht eine Zusammenarbeit zu gestalten.

Dabei wollte mich die LVB nur über den Tisch ziehen, was ich lange Zeit nicht belegen konnte. Jetzt kann ich es.
Ich schreibe das hier ganz öffentlich und ehrlich, weil ich mir sehr sehr verarscht vorkomme und gerne Andere davor warnen möchte, für die LVB den nützlichen Idioten zu machen.

Hier abgebildet: Nützlicher Idiot

Hier abgebildet: Nützlicher Idiot

Am 22. August hatten wir uns zur Vorstellung der Applikation am Augustusplatz getroffen. Bei dem Treffen waren der Pressereferent (bekannt aus Twitter), die Kollegin, die die Meldungen normalerweise eingibt, der große PR-Chef und ein Kollege aus der Technik.

Bei dem Treffen wurde mir erklärt, welche Meldungen eigentlich ins Twitter reinkommen und welche nicht und in welchen Ebenen welche Störungen meldepflichtig sind undsoweiter. Dann habe ich die Applikation gezeigt und habe dargestellt, welche Straßenbahnlinie an welcher Stelle am schlimmsten von Falschparkern betroffen ist.

Der Kollege aus der Technik schien begeistert, denn deren Analysesoftware wäre weitaus weniger komplex. Die Kollegin aus dem Lagezentrum ebenso, denn diese Live-Erkenntnis war genau das, was sie aus ihrem Arbeitsalltag kennt.
Nur die beiden Herren aus der Presse waren wenig begeistert. Da könne man viel zu viel falsch verstehen. Am Ende einigten wir uns darauf: Ich bekomme das Twitter-Archiv der LVB und gebe die App nur für die KollegInnen frei. Die schauen, ob sie selbst was rauslesen können und wenn das Ganze als “sauber” deklariert wird, darf ich die Daten mit benutzen. Fairer Deal?!

Gut gelöscht

Gut gelöscht

Nach einigem Nachfragen habe ich am 02. September die Daten erhalten. Da wurde ich schon stutzig, denn eigentlich hätte das Ganze schon am nächsten Werktag fertig sein müssen. Die Datei, die ich bekam, war offensichtlich in einem Programm (tippe auf MS Excel) geöffnet und manipuliert worden. In den Tweets seit Ende 2011 war 266 mal das Schlüsselwort “Unfall” enthalten. Ich hatte in meinen 4 Monaten Daten schon knapp 270 mal “Unfall” und mit den offiziellen Statistiken lässt sich das in zweieinhalb Jahren gleich gar nicht vereinbaren.

Und siehe da, es sind wirklich Meldungen gelöscht worden. Das erklärt die lange Wartezeit. Ich versuchte meine Kontaktperson darauf anzusprechen:

Hier werde ich belogen.

Ich denke, hier ist man nicht ganz ehrlich.

Hier eine Statistik, mit der ich das jetzt belegen möchte, dass die LVB erst nach meinem Treffen begonnen hat, unbeliebte Tweets in großem Maß zu löschen:

Bildschirmfoto von »2014-10-11 11:06:09«

Die blaue Linie sind die Tweets in meinem Archiv, die rote Linie ist der Anteil, den ich als gelöscht identifiziert habe.

Die Daten habe ich seit Anfang April, weil ich Anfang Juli das verfügbare Archiv per Twitter-API runtergeladen habe. Das sind vollständige Daten über die letzten 3 Monate. Seitdem habe ich Live-Daten per Streaming-API und lade Nachts nochmal die Tweets des Tages runter (möglicherweise habe ich welche verpasst).

These: Die LVB löscht schon immer unliebsame Tweets. Wenn das so ist, sollten wir folgendes sehen: Die Rote Linie ist erst ab Juli über 0, denn im Rückblick über 3 Monate hinweg, hätten unliebsame Tweets längst gelöscht sein müssen. Dem ist nicht so.
Es bleibt also nur ein Schluss: Die LVB hat erst nach unserem Treffen angefangen, alte Tweets zu löschen. Tweets, die ihnen im Nachhinein, Monate später, nicht mehr gefallen haben. Das erklärt auch die langen Wartezeiten, bis ich die veränderten Daten erhalten habe.

Selbe Statistik nach "Unfall" gefiltert.

Selbe Statistik nach “Unfall” gefiltert.

Und das sieht man jetzt schon, nachdem ich gerade 20% der Tweets auf Verfügbarkeit gecheckt habe.

Das kommt davon, wenn man versucht *mit* einem Unternehmen zu arbeiten. Man wird verarscht. Ich berichte von meinem Plan, es gibt eine Abmachung und dann wird sabotiert. Ich habe meinen Teil eingehalten. Das mache ich auch weiterhin. Ich werde die manipulierten Daten nicht nutzen. Die bringen auch niemandem etwas. Auch nicht mehr der LVB, die davon vielleicht etwas hätten in Erfahrung bringen können.

Am ärgerlichsten ist dann eigentlich, für wie doof man mich hält.

2012-05-23-021

Doof

So lernt man auch Dinge über Leipzig.

LVB Stats – mit Daten über Leipzig lernen

Ich hab da was gedingst.

Gerne wollte ich mit der LVB in dieser Sache zusammenarbeiten. Aber erst dauerte es ewig, bis man überhaupt auf Anfragen reagiert hat. Dann dauerte es ewig, bis ein Treffen zustande kam. Und bevor ich dann Daten bekommen habe, zu deren Veröffentlichung ich keine Erlaubnis bekommen habe, sind jede Menge Tweets gelöscht worden (besonders die mit “Unfall” im Tweettext).

Solltet ihr irgendetwas spannendes rausfinden, würde ich mich über eine kleine Info zu eurem Artikel freuen.

Mawekis “Nudeln in Ketchupsauce”

Ich kann nicht kochen, aber das mache ich mit Leidenschaft.

Benötigt wird:
1 Zwiebel
~200g Fleischwurst oder Jagdwurst
Chili in beliebiger Form
1 sehr gehäuften EL Mehl
1/2 Flasche Heinz Ketchup
Bratfett

Als erstes gibt man das Bratfett in einen kleinen Topf und wirft etwas Chilli hinein. Das ist der wichtigste Schritt, denn das bestimmt Schärfe und weitere Geschmacksrichtungen der Sauce.

Nebenher kann man schon mal das Nudelwasser ansetzen.

Nun schneidet man die Fleischwurst und die Zwiebeln, während im Topf das Bratfett langsam den Geschmack der Chillis annimmt.

Als nächstes wird die Wurst einzeln angebraten. Die Nudeln kann man dann auch reinwerfen.

Ist die Wurst etwas angebraten, ist jetzt die Gelegenheit nochmal abzuschmecken und nachzuchillen.

Ist die Wurst ordentlich angebraten, wird die Zwiebel dazugegeben und so lange weitergebraten, bis die Zwiebeln glasig sind.

Jetzt stellt man sich 250ml Wasser bereit und gibt einen großen Esslöffel Mehl in den Topf und rührt es ein.

Sobald das Mehl die Farbe ändert, gibt man das Wasser langsam dazu und rührt ordentlich. Es bildet sich eine weiße Cremeartige Flüssigkeit. So lange Wasser dazugeben, bis es etwa die Konsistenz von Kartoffelbrei hat. Dann rein mit dem Ketchup und noch etwas Wasser, bis die Konsistenz schön ist.

Jetzt lässt man die Sauce bei geringer Hitze so lange köcheln, bis die Nudeln so weit sind und richtet das Ganze mit Käse an und leeeeeeecker :)

2014-08-23 18.40.03

Semantic Web – Forschungsergebnis (Filme mit Regisseur und Darsteller aus der gleichen Region)

Im letzten Semester habe ich die Vorlesung “Semantic Web” gehört. Es war eine Pflichtveranstaltung die als “Ersatz” für das ausgefallene Pflichtmodul “Data Warehousing” angesetzt worden ist.

Im Rahmen dieser Veranstaltung sollten wir einen selbstgewählten Forschungsauftrag ausführen. Mein Forschungsauftrag: Welche Filme in der Wikipedia haben einen Regisseur und einen Hauptdarsteller, die aus der selben Region kommen? Wie groß ist deren Anteil? Wie sieht das in der IMDB Top250 aus?

 

„Fotothek df roe-neg 0006580 014 Bild Litfaßsäule mit Filmplakaten für “Ernst Thä“ von Roger Rössing – Deutsche Fotothek. Lizenziert unter Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0-de über Wikimedia Commons

Und hier ist mein Rechercheergebnis:

Ich in der DBpedia (Semantic-Web-Variante der Wikipedia) 77.794 Filme gefunden und extrahiert. Davon haben 16.225 Filme einen Deutschen Titel. Dazu habe ich aus der DBpedia 223.196 Schauspielungen (Teilnahme bei Film und Fernsehproduktionen) extrahiert, sowie 68.913 Regisseur-Verknüpfungen extrahiert. Außerdem habe ich zur allen Regisseuren und Schauspielern die Geburtsorte und -regionen ausgelesen (104.073).

Und? Aus den 16.225 Filmen erfüllen 342 die besagte Bedingung. Das sind etwa 2,1% aller Filme. Dabei unter Anderem: Mel Brook’s Silent Movie, Das Urteil von Nürnberg, Glengarry Glen Ross, Unheimliche Begegnung der dritten Art und Erst Thälmann – Sohn seiner Klasse.
Interessanterweise: Bei 179 der 342 Filme handelt es sich um die betroffene Region “New York”.

Aber wie viele Filme davon sind in der IMDB Top 250? Drei Stück: Requiem for a Dream, Wie ein wilder Stier und Fahraddiebe. Das sind nur noch 1,2%.

So weit mein Forschungsergebnis. Die gesamte Tabelle mit den dazugehörigen Regisseuren, Schauspielern und der gemeinsamen Herkunftsregion, gibt es nach dem Break.

Weiterlesen

Die Zeugnisse sind da

Heute ist Zeugnis-Tag und ich hab meine Giftblätter bekommen. Wie sieht’s aus?

Studium: 2+
Bloggen: 4
Partei: 3
Erwerbsarbeit: 5
Arbeit: 3+

Fleiß: 3
Mitarbeit: 2
Betragen: 2
Ordnung: 3

So langsam könnte die 5 bei der Erwerbsarbeit mal weg. Aber noch falle ich deswegen nicht durch. Auf jeden Fall will ich an der 4 noch schrauben. Die Kopfnoten sind schon seit der dritten Klasse so. Man wird sehen :)